| Blog | Archiv starého blogu | Foodblog | Stařičké články | Něco o mně | Škola FSS MU | PC bezpečnost | Umění | Odkazy | Vzkazy | Výpisky a citace |

OpenOffice.org 2.0 rulez

... a je dokonce lepší než Mrkwo$oftí Kancelářský Balík!

10.6.2005

Proč dávám již rok přednost OpenOffice před Microsoft Office? No důvodů je několik:

• k počítači jsem dostal jen nějaké oškubané Officy, resp. Word (& Works), to mě nestačí.
• preferuji otevřené formáty před uzavřenými binárními (ty nejnovější MSO už sice taky umí nějaké XML, ale nikdo to stejně zatím nepoužívá).
• OOo je multiplatformní, jako začínající Linuxák mám stejný program na obou operačních systémech
• OOo je úplně zadarmo. Většině Čechů je tohle ale úplně jedno; doma mají MSO dodané buď standardně k novému počítači (OEM verze - legálně, méně případů) a nebo spíš stažené/vypálené (nelegálně, mnohem víc případů)... ve firmách je to jinak, ale beru teď jen domácí použití. Tady jsme právě u jádra věci: Většina lidí určitě řekne 'Microsoft Office jsou lepší, mají víc funkcí a jsou všude'. Možná lepší jsou, ALE jen v případě, kdybych ZANEDBAL CENU MSO! To si ti, kteří za MSO nezaplatili, vůbec neuvědomují! Pokud by kdokoliv do takovéhoto hodnocení zahrnul těch 5000 Kč, které by měl správně za MSO zaplatit, hned by řekl, co je výhodnější (a tedy i nejspíš lepší)...
• Používání stylů v MSO mě mate. Fungují celkem chaoticky (aspoň ve verzi 2000) a někdy se záhadně chovají jak by neměly (asi nějaký bug). Zato OOo mají rulezního Stylistu, který je buď odděleném okně (pořád na popředí) a nebo na boku. Potom je práce se styly opravdu perfektní.
• OOo umí nativně exportovat do PDF. Ne, že by to nešlo vyřešit i pro Word (a jakékoliv jiné programy) virtuální tiskárnou, ale proč nemít takovou funkci přímo integrovanou...
• OOo má otevřený a volně dostupný zdrojový kód, MSO samozřejmě ne. Program s otevřeným kódem určitě nebude obsahovat žádný backdoor, někdo by na něj rychle přišel.
• a třistapadesátsedm dalších věcí, která zde už nebudu vyjmenovávat:))

Tramtada-dá! OpenOffice.org 2.0 přichází

První verze OOo, kterou jsem začal používat, byla 1.1.1, pak jsem celkem dlouho měl 1.1.2, a teď jsem si nedávno stáhl (ehm... kamarád mi stáhl, abych byl přesnější; na modemu by těch 100MB moc dobře nešlo) vývojovou verzi nové dvojkové řady, konkrétně build 1.9.103. Používám ho už měsíc, a až na pár nedodělků v překladu helpu jsem zatím v programu nenarazil na žádnou chybu a vše funguje k mé plné spokojenosti. Co se mi tedy na OOo 2 líbí oproti jedničkové řadě? OOo 2:

• je hezčí než jeho předchůdce, zvláště ty velké ikony
• má nabídky a menu více na místech, kde bych je čekal (přechod z MSO opravdu nebyl tak jednoduchý, jak kdekdo píše; powerusera, který dřív věděl, kde je co a v jakém menu, opravdu irituje, když musí hledat metodou pokus-omyl jako lamička:) OOo 1.x třeba vůbec neznají menu 'Tabulka', Dvojka už ho naštěstí má...
• již podporuje nový otevřený formát OpenDocument, který již byl schválen organizací OASIS a nejspíš bude i zakotven v normě ISO. Pravdou ale je, že zatím pořád ukládám do 'jedničkového' formátu (sxw, sxc apod.) ani ale nevím, proč tak vlastně dělám...
• je prostě nový. A to se počítá... už jsem skoro jako linuxáci, kteří pořádmusí mít to nejnovější jádro (jenom proto, že je nové...)
• odstraňuje chyby z Jedničky a přidává fůru dalších nových věcí (a zákonitě tak i vytváří bugy nové:)

Závěrem

Takže, co myslíš, že řeknu závěrem? Zkus tipnout, máš dvě možnosti:

1. OOo je totální sračka, Microsoft rulez. Open Source suckz!
2. OOo rulez, M$ (jako obvykle) suckz, rychle MSO zahoď a stáhni si OOo

Nápověda: Bé je správně:))

Ale teď už vážně - pokud ti většina lidí posílá spousty dokumentů v DOCu a používá přitom funkce jako víceúrovňové číslování, křížové odkazy, WordArty a podobné skopičinky, tak je dost možný, že se ti v OOo rozsypou.